12. julij 2010 - Po mnenju Mednarodnega kazenskega sodišča (ICC) je namreč dovolj dokazov, ki pričajo o tem, da je Omar al Bašir kazensko odgovoren tudi za genocid.

Glede na odločitev sodišča obstajajo upravičeni razlogi, da so bile vasi in mesta, ki so bili tarče vladnih sil, izbrani na podlagi njihove etnične sestave. Obstajajo ne samo dokazi o primerih posilstev, mučenj in nasilnih preselitev, temveč tudi, da so vladne sile zastrupljale vodnjake in vodne črpalke za vasi, ki so jih naseljevali predvsem pripadniki etničnih skupin porekla Fur, Zaghava in Masalit.

Tožilec Luis Moreno-Ocampo se je 6. julija 2009 pritožil na odločitev sodišča, ki je 4. marca 2009 izdalo zaporni nalog zoper al Baširja zaradi vojnih zločinov in zločinov proti človečnosti, ne pa tudi genocida. Prizivni senat ICC je 3. februarja letos sodnike tega haaškega sodišča nato pozval, naj svojo odločitev ponovno presodijo.

Tožilstvo ICC že od leta 2005 preiskuje primer Darfurja. Zaradi spopadov med uporniki in sudanskimi silami v zahodnosudanski pokrajini Darfur je namreč od leta 2003 po podatkih Združenih narodov umrlo do 300.000 ljudi. Približno 2,7 milijona ljudi je moralo zapustiti domove, od teh pa jih je okoli 100.000 umrlo, večinoma zaradi pomanjkanja hrane.

Zaporni nalog za 66-letnega al Baširja je prvi, ki ga je sodišče, ki je z delom začelo leta 2002, izdalo proti kakšnemu predsedniku države v času, ko je ta na oblasti.

Vir: Delo