V sredo je glavni uradnik Združenih
narodov
za nujno pomoč dejal, da ekipe ZN za pomoč
in partnerske organizacije ostajajo globoko zavezane dostavi reševalnih zalog
prebivalcem Gaze, ki potrebujejo pomoč, kljub vse večjim nevarnostim
tamkajšnjega dela.

Koordinator nujne pomoči Martin
Griffiths je v odzivu na torkova poročila medijev, da so ZN opozorili, da bo
treba pomoč prekiniti, če se varnostne razmere in usklajevanje z izraelsko
vojsko ne izboljšata, zanikal, da bi bil dan kakršen koli ultimat. Iz Gaze ne
bežijo, vendar postaja njihovo delovanje in humanitarni dostop, zaradi
varnostnih razmer, vedno težji in omejen. Po skoraj devetih mesecih vojne, ki
so jo sprožili teroristični napadi pod vodstvom Hamasa, humanitarne agencije ZN
namreč še naprej poročajo o nenehnih napadih izraelske vojske v Gazi, ki so
povzročili civilne žrtve, množično prisilno razseljevanje ter uničenje hiš in
drugih javnih storitev.

Poleg vojne v Gazi se nadaljuje tudi
nezmanjšano smrtonosno nasilje proti Palestincem na Zahodnem bregu, medtem ko
je vnovično zaostrovanje med Izraelom in skrajneži Hezbolaha čez mejo z
Libanonom spodbudilo opozorilo generalnega sekretarja ZN, da bi lahko ena
napačna poteza sprožila katastrofo za celotno regijo in širše območje.

Zraven Gaze je Griffiths branil vlogo organizacije pri zagotavljanju pomoči ljudem v izrednih razmerah po vsem svetu. Ne glede na to, kako osupljivo je število ljudi, ki prejemajo pomoč, še vedno ostaja več deset milijonov ljudi nad zmožnostjo ZN, zaradi pomanjkanja sredstev. Dejal je, da je razlika med količino denarja porabljenega za vojno in količino denarja, porabljenega za humanitarno pomoč za vzpostavljanje miru, osupljiva in to je sramotno. Znebiti se moramo ideje, da je vlaganje denarja v vojno način za zagotavljanje varnosti na tem svetu. Vztrajal je tudi pri potrebi po koreniti reformi svetovnega humanitarnega sistema glede na naraščajoče potrebe in dolgotrajne izredne razmere. Dejal je, da moramo vse storiti na zahtevo ljudi v teh skupnostih, ne tisto, kar mislimo, da je najboljše, ampak tisto, za kar vedo, da je za njih najboljše.

Vir: UN News